Юрист с 20-летним стажем

Ключевые кейсы и опыт:

• Представление интересов клиента в суде по спору о признании недействительной крупной сделки → Доказано отсутствие нарушений, сохранена действительность сделки

• Разработка и внедрение комплексной системы договорной работы в компании → Повышена прозрачность и снижены юридические риски при взаимодействии с контрагентами

• Участие в разрешении трудового спора с топ-менеджером → Заключение выгодного соглашения, предотвращение репутационных и финансовых потерь

• Представление интересов клиента при проведении выездной налоговой проверки → Снижение финансовых рисков, успешное оспаривание доначислений

• Юридическая поддержка при заключении франчайзингового соглашения → Правовая защита интеллектуальной собственности и интересов франчайзера

• Представление клиента в деле о возмещении убытков, причинённых недобросовестными действиями контрагента → Удовлетворены требования клиента в полном объёме

Специализация: • Корпоративное право • Арбитражное судопроизводство • Гражданское право • Договорное право • Защита интеллектуальной собственности

Образование:  Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ).  Диплом с отличием, квалификация “Юрист”, специализация — уголовное право.

Навыки и компетенции: • Успешно провёл десятки дел по спорам с налоговой инспекцией взыскании недоимки по НДС • Глубокое понимание российского законодательства • Отличные навыки устного и письменного общения • Высокие аналитические и коммуникативные способности • Автор множества статей по юридическим вопросам в правовых журналах и интернет-изданиях • Регулярный спикер на конференциях и семинарах по юридической тематике.

Один из кейсов юристов:

Юридическое бюро «Де-Юрекс» добилось отмены незаконного решения Президиума Ленинградского областного суда и защитило интересы своего клиента в Верховном суде Российской Федерации.

Президиум Ленинградского областного суда ранее изменил решения судов первой и апелляционной инстанций, признав долговые расписки между Микиным С.Ф. и его родителями общими долгами супругов, и взыскал с супруги — Милютиной О.М. — более 2 миллионов рублей. Адвокаты бюро «Де-Юрекс» подготовили кассационную жалобу, которая была принята к рассмотрению Верховным судом РФ (дело № 33-КГ19-8).

Юридическое бюро «Де-Юрекс» успешно представило интересы доверителя в Верховном суде и доказало, что Президиум суда кассационной инстанции нарушил нормы процессуального права, допустив переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций — в нарушение части 3 статьи 390 ГПК РФ.

Итог кейса: Верховный суд удовлетворил жалобу, отменил постановление Президиума Ленинградского областного суда, а решения первой и апелляционной инстанций оставил без изменения. Юридическое бюро «Де-Юрекс» добилось справедливости — клиент избавлен от мнимого долга на сумму свыше 2 миллионов рублей.